主顯節
新年轉眼即到,轉眼即逝,不知不覺我們已經走入2013年的大門。值得慶幸的是,我們的生活沒有像某些人想象的那樣走到末日,美好的生活依然繼續。
新年到了,人們除了要準備節日的氣氛之外,許多人也會在新的一年開始的時候定出一份“新年計划”(New Year's resolution)。所謂的“新年計划”無非就是希望自己在新的一年中可以更多地改良自己,提高自己的生活和幸福質素。計划的內容從戒酒,戒煙,到學習,讀書,甚至關於日常的花費和出外餐飲的習慣等等,可謂是包羅萬象,花樣繁多。在這麼多的“宏偉”計划當中,哪些是比較真實的計划,哪些則只是虛有其表,誇誇其談呢?記得每次新年之後,電視臺總會做出一個簡單的調查,看看人們在幾個月之後,還有多少可以繼續保持自己的“宏圖大志”。結果可想而知,通常在不到一個月的事件之內,已經有過半的人放棄了曾經讓自己興奮,激動的“新年計划”了。三個月之後?已經是寥寥無幾。
其實,如果單純地拿出兩份“計划”來看,很難區分哪一個才是真正的“計划”,哪一個才是“吹水”。究竟是減肥的計划來得實際呢?還是戒煙的計划更加真實呢?單憑兩張白紙,我們是無法定論的。如果非要判斷那個計划才是真正的新年計划的話,我們可以説“哪個計划得到施行,哪個計划才是真實的”。換句話説,只有那個後來得以付諸實踐的計划才是所謂的真實的新年計划。一份計划書,無論說得如何具體,如何嚴謹,如果後來沒有付諸實踐,堅持施行的話,也只不過是一張白紙,毫無所用。
說到這裏,不僅讓我想起學習古代哲學的時候看到的一幅畫。畫中央有兩位偉大的哲學家:柏拉圖和亞里士多德,正在辯論真理。不過,兩位在辯論的時候,一個人指天,一個人指地。看到這樣的姿態,就算是一個不熟悉哲學的人也可以領悟到他們兩人的分歧所在:一個天上,一個地下。當然了,這個姿態只是簡單地刻畫出兩個人探求真理的方法和立論的不同,實際思想上的區別要複雜的多。可是,單單欣賞這幅畫,我們可以問:究竟誰的方法正確呢?指天的那個,還是指地的那位呢?
我想這個問題的答案和新年計划的問題是一樣的。許多哲學和人生的問題,單單在講檯上,或者教室的辯論中,是沒有所謂的對錯之分的,因為任何的結果都是可能的。這就好像實驗室同時生產出幾種抗癌的藥物一樣。雖然實驗的結果都很理想,但是,之後在臨床試驗之後才可以判斷出來這些藥物之間的優劣。
到此,我們不僅會回到本主日的福音主題當中。所謂的“主顯節”也就是出生的耶穌將光榮和救恩帶給外邦人,帶給所有人類的節日。如果我們留意的話,福音中在記載這段事跡的時候,刻意在那些京城的經師和外邦的賢士之間做出一個鮮明的對比。那些經師們手握經書,精通經書,但是,他們卻不是第一批找到救世主的人;那些所謂的外邦賢士,既沒有經書的解釋,也沒有先知的指引,僅有的只是天上的模糊星象而已,可是,他們卻是首批找到救主,朝拜救主的人群之一。
這樣的對比,不得不讓我們質問:如果經書不能夠引領人們到達救主跟前的話,那麽,經師們畢生研究經書,又有何用呢?問題的答案也就是這個問題的關鍵:經書雖然可以告訴人們救主在哪裡,但是,救主并不是住在經書里。這就如同中國的成語“緣木求魚”是一樣的道理。不過,這個如此簡單的道理,在那些受過高等教育,聰明絕頂的經師那裏卻似乎完全不能明白,或者説完全不能夠接受。經書固然可以告訴人們救恩的所在,但是,想要得到救恩,卻要靠人們的一雙腳和一刻赤誠之心才可以尋到。三位賢士即是這種不尚空談,只重實踐的人。所以,他們在遙遠的東方,僅靠一顆飄渺之星,反而走在了那些近在咫尺,手握經書的經師們的前面。
道理既然如此,我們不僅也要反問自身的信仰探索之旅。現實生活之中,有許多地方都會讓我們看清楚,或者突然領悟到真理之所在,幸福之所處,比如,我們的內心深處,教堂的一篇動人的講道,電視上一幕動人的故事,餐桌前一段動心的分享等等,這些都會讓我們在那麽一瞬間產生對於真理,對於幸福的強烈追求願望。可是,教堂內的感動,也許需要在家庭中完成;內心的理想,只有在雙手的奮鬥中才能夠實現。
信教多年的人,也許偶爾會被人提問:你覺得信教這麽多年,最大的改變是什麽呢?懂得道理多了?會得經文多了?對於教會更加瞭解了?亦或者是性格改良了?人格提高了?幸福感更加真實了?對人更加溫和了?內心更加平靜了呢?
不過,也許有些人在這個問題面前變得啞口無言。“我究竟哪裡變了呢?”脾氣?性格?為人處事的態度?也許根本就沒有變,更或許許多方面反而變本加厲,不如以往了。
其實,許多時候這樣的問題可以加深對於自身,對於信仰的瞭解。許多人往往以為自己理解了真理就等於實踐了真理,明白了幸福就等於得到了幸福,接受了寬恕的道裡就等於寬恕了仇人,願意愛人的衝動就等於愛人的行為。這些錯覺不只是生活中的誤區,更加是我們信仰上的誤區。這些誤區的結果就是偽君子的出現,醜聞的出現,傷風敗俗的出現。“信教的人是不是比不信教的人更加接近天主呢?”這個問題根本就沒有一個概括性的答案,只有具體的個案。
在“夫婦懇談”的活動中,許多年輕的夫婦都學到,也分享到家庭,夫妻生活中的相處之道,還有許多實際的經驗之談。可是,一對夫婦無論在這個活動中領悟的多麽徹底,下的決心多麽堅定,內心的感動多麽真實,所有的這些仍舊不能夠代替第二天在吵架時的態度和反映。這就如同一個所謂的完美家庭一樣,不是因為大家都是知識分子,都是教友,亦或者都是家庭心理學家,而變得完美一樣;完美的家庭只有藉著每一個成員不斷完美自己的具體行為,才會一點一滴地實現。
說到最后,無論是生活中對於幸福的追求,還是信仰上對於真理的探索,唯一正確的道路絕對不是誇誇其談的書生之語,思想上無數個完美的概念,而是自己人生道路上的每一個腳印,每一個微笑,每一次握手,每一個具體的行動實現出來的。耶穌説:“我是羊棧的門”就是這個意思。門是耶穌打開的,但是,功德卻是自身的修煉;恩寵可以幫人行善,可是,最終善行的圓滿卻是人雙手努力的結果!
新年到了,人們除了要準備節日的氣氛之外,許多人也會在新的一年開始的時候定出一份“新年計划”(New Year's resolution)。所謂的“新年計划”無非就是希望自己在新的一年中可以更多地改良自己,提高自己的生活和幸福質素。計划的內容從戒酒,戒煙,到學習,讀書,甚至關於日常的花費和出外餐飲的習慣等等,可謂是包羅萬象,花樣繁多。在這麼多的“宏偉”計划當中,哪些是比較真實的計划,哪些則只是虛有其表,誇誇其談呢?記得每次新年之後,電視臺總會做出一個簡單的調查,看看人們在幾個月之後,還有多少可以繼續保持自己的“宏圖大志”。結果可想而知,通常在不到一個月的事件之內,已經有過半的人放棄了曾經讓自己興奮,激動的“新年計划”了。三個月之後?已經是寥寥無幾。
其實,如果單純地拿出兩份“計划”來看,很難區分哪一個才是真正的“計划”,哪一個才是“吹水”。究竟是減肥的計划來得實際呢?還是戒煙的計划更加真實呢?單憑兩張白紙,我們是無法定論的。如果非要判斷那個計划才是真正的新年計划的話,我們可以説“哪個計划得到施行,哪個計划才是真實的”。換句話説,只有那個後來得以付諸實踐的計划才是所謂的真實的新年計划。一份計划書,無論說得如何具體,如何嚴謹,如果後來沒有付諸實踐,堅持施行的話,也只不過是一張白紙,毫無所用。
說到這裏,不僅讓我想起學習古代哲學的時候看到的一幅畫。畫中央有兩位偉大的哲學家:柏拉圖和亞里士多德,正在辯論真理。不過,兩位在辯論的時候,一個人指天,一個人指地。看到這樣的姿態,就算是一個不熟悉哲學的人也可以領悟到他們兩人的分歧所在:一個天上,一個地下。當然了,這個姿態只是簡單地刻畫出兩個人探求真理的方法和立論的不同,實際思想上的區別要複雜的多。可是,單單欣賞這幅畫,我們可以問:究竟誰的方法正確呢?指天的那個,還是指地的那位呢?
我想這個問題的答案和新年計划的問題是一樣的。許多哲學和人生的問題,單單在講檯上,或者教室的辯論中,是沒有所謂的對錯之分的,因為任何的結果都是可能的。這就好像實驗室同時生產出幾種抗癌的藥物一樣。雖然實驗的結果都很理想,但是,之後在臨床試驗之後才可以判斷出來這些藥物之間的優劣。
到此,我們不僅會回到本主日的福音主題當中。所謂的“主顯節”也就是出生的耶穌將光榮和救恩帶給外邦人,帶給所有人類的節日。如果我們留意的話,福音中在記載這段事跡的時候,刻意在那些京城的經師和外邦的賢士之間做出一個鮮明的對比。那些經師們手握經書,精通經書,但是,他們卻不是第一批找到救世主的人;那些所謂的外邦賢士,既沒有經書的解釋,也沒有先知的指引,僅有的只是天上的模糊星象而已,可是,他們卻是首批找到救主,朝拜救主的人群之一。
這樣的對比,不得不讓我們質問:如果經書不能夠引領人們到達救主跟前的話,那麽,經師們畢生研究經書,又有何用呢?問題的答案也就是這個問題的關鍵:經書雖然可以告訴人們救主在哪裡,但是,救主并不是住在經書里。這就如同中國的成語“緣木求魚”是一樣的道理。不過,這個如此簡單的道理,在那些受過高等教育,聰明絕頂的經師那裏卻似乎完全不能明白,或者説完全不能夠接受。經書固然可以告訴人們救恩的所在,但是,想要得到救恩,卻要靠人們的一雙腳和一刻赤誠之心才可以尋到。三位賢士即是這種不尚空談,只重實踐的人。所以,他們在遙遠的東方,僅靠一顆飄渺之星,反而走在了那些近在咫尺,手握經書的經師們的前面。
道理既然如此,我們不僅也要反問自身的信仰探索之旅。現實生活之中,有許多地方都會讓我們看清楚,或者突然領悟到真理之所在,幸福之所處,比如,我們的內心深處,教堂的一篇動人的講道,電視上一幕動人的故事,餐桌前一段動心的分享等等,這些都會讓我們在那麽一瞬間產生對於真理,對於幸福的強烈追求願望。可是,教堂內的感動,也許需要在家庭中完成;內心的理想,只有在雙手的奮鬥中才能夠實現。
信教多年的人,也許偶爾會被人提問:你覺得信教這麽多年,最大的改變是什麽呢?懂得道理多了?會得經文多了?對於教會更加瞭解了?亦或者是性格改良了?人格提高了?幸福感更加真實了?對人更加溫和了?內心更加平靜了呢?
不過,也許有些人在這個問題面前變得啞口無言。“我究竟哪裡變了呢?”脾氣?性格?為人處事的態度?也許根本就沒有變,更或許許多方面反而變本加厲,不如以往了。
其實,許多時候這樣的問題可以加深對於自身,對於信仰的瞭解。許多人往往以為自己理解了真理就等於實踐了真理,明白了幸福就等於得到了幸福,接受了寬恕的道裡就等於寬恕了仇人,願意愛人的衝動就等於愛人的行為。這些錯覺不只是生活中的誤區,更加是我們信仰上的誤區。這些誤區的結果就是偽君子的出現,醜聞的出現,傷風敗俗的出現。“信教的人是不是比不信教的人更加接近天主呢?”這個問題根本就沒有一個概括性的答案,只有具體的個案。
在“夫婦懇談”的活動中,許多年輕的夫婦都學到,也分享到家庭,夫妻生活中的相處之道,還有許多實際的經驗之談。可是,一對夫婦無論在這個活動中領悟的多麽徹底,下的決心多麽堅定,內心的感動多麽真實,所有的這些仍舊不能夠代替第二天在吵架時的態度和反映。這就如同一個所謂的完美家庭一樣,不是因為大家都是知識分子,都是教友,亦或者都是家庭心理學家,而變得完美一樣;完美的家庭只有藉著每一個成員不斷完美自己的具體行為,才會一點一滴地實現。
說到最后,無論是生活中對於幸福的追求,還是信仰上對於真理的探索,唯一正確的道路絕對不是誇誇其談的書生之語,思想上無數個完美的概念,而是自己人生道路上的每一個腳印,每一個微笑,每一次握手,每一個具體的行動實現出來的。耶穌説:“我是羊棧的門”就是這個意思。門是耶穌打開的,但是,功德卻是自身的修煉;恩寵可以幫人行善,可是,最終善行的圓滿卻是人雙手努力的結果!
Comments
Post a Comment